财产损失保险合同纠纷 （2017）苏04民终3687号
裁判要旨
赵之新与保险公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行各自义务。关于涉案车辆受损是否属于保险公司的保险责任范围。该院认为，根据赵之新提供的气象证明资料及被告提供的万元以上案件流转单，可以认定为涉案车辆事故发生时段出现了暴雨级别天气。根据本案机动车损失保险条款第五条“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成被保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸”的约定，故暴雨造成的机动车损失属于保险赔偿的范围。虽机动车损失保险条款第九条约定了发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司未提供相应的投保单，也未有证据证明对该免责条款尽到了提示或明确说明义务，因此保险公司主张的
摘要
赵之新与中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3687号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，组织机构代码83754508-8，住所地溧阳市溧城镇南大街76号。负责人：王益斌，该公司经理。委托诉讼代理人：马涛、丁莲，均为北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵之新，男，1968年5月10日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖旅游度假区。委托……