（2016）闽06刑终413号

原判认定上诉人赵新科犯抢劫罪的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602刑初151号刑事判决；二、发回漳州市芗城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　钰代理审判员　　陈生平代理审判员　　林志梅二〇一六年十二月二十日书　记　员　　杨凌芳附：本案适用的法律条文中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定上诉人赵新科犯抢劫罪的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602刑初151号刑事判决；二、发回漳州市芗城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　钰代理审判员　　陈生平代理审判员　　林志梅二〇一六年十二月二十日书　记　员　　杨凌芳附：本案适用的法律条文中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终413号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵新科，男，1979年8月12日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省华安县。因涉嫌犯赌博罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2015年9月25日被逮捕。辩护人欧文聪，福建方圆人律师事务所律师。漳州市芗城区人民法院审理漳……