（2015）达中民终字第16号

上诉人李昌兵与被上诉人大竹县合丰百合种植专业合作社签订了以每斤35元的价格，在被上诉人处购买合种球5000斤的《协议》，并派人从被上诉人处运回百合种球522斤自行栽种后，又于2013年9月25日以每斤31元的价格，在他人处购买130100元的百合种球进行栽种，未在被上诉人处继续购买百合种球栽种。上诉人李昌兵提出2013年9月25日以每斤31元的价格，在他人处购买的130100元百合，属继续履行与被上诉人签订《协议》的事实主张，上诉人李昌兵应承担举证责任。被上诉人大竹县合丰百合种植专业合作社否认上诉人李昌兵的该事实主张，上诉人李昌兵也未提供充分的证据证明自己的事实主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人李昌兵应承担举证不能的不利后果。原审人民法院认定上诉人李昌兵派人从被上诉人大竹县合丰百合

上诉人李昌兵与被上诉人大竹县合丰百合种植专业合作社签订了以每斤35元的价格，在被上诉人处购买合种球5000斤的《协议》，并派人从被上诉人处运回百合种球522斤自行栽种后，又于2013年9月25日以每斤31元的价格，在他人处购买130100元的百合种球进行栽种，未在被上诉人处继续购买百合种球栽种。上诉人李昌兵提出2013年9月25日以每斤31元的价格，在他人处购买的130100元百合，属继续履行与被上诉人签订《协议》的事实主张，上诉人李昌兵应承担举证责任。被上诉人大竹县合丰百合种植专业合作社否认上诉人李昌兵的该事实主张，上诉人李昌兵也未提供充分的证据证明自己的事实主张，根据《中华人民共和国民事诉

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第16号上诉人（原审原告）李昌兵，男，汉族，住四川省大竹县。委托代理人（特别授权）莫彬，大竹县石河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）大竹县合丰百合种植专业合作社。住所地：大竹县双溪乡观音堂街***号。法定代表人罗兵，负责人。委托代理人（特别授权）汪传明，该社员工。委托代理人莫乾发，大竹县观音法律服务所法律工作者。上诉人李昌兵因……