（2013）渝一中法刑初字第00073号

被告人田贵东以非法占有为目的，采用撬门等手段入户盗窃被害人陈某丙、陈某乙财物；在入户盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力致被害人彭某甲重伤，并劫走彭某甲1300元钱财。其行为已分别构成盗窃罪、抢劫罪，依法应予处罚，并实行数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。田贵东刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。鉴于田贵东因涉嫌犯抢劫罪被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的盗窃罪行，以自首论，依法可对其犯盗窃罪从轻处罚。田贵东虽能如实供述自己罪行，其亲属代为退赔所抢赃款和赔偿被害人5000元经济损失，但因系入户抢劫，且系累犯，抢劫中致一人重伤，后果严重，未积极赔偿被害人的绝大部分经济损失，不足以对其犯抢劫罪从轻处罚。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于田贵东的辩护人提出的辩护意见，经查，田贵东以非法占有为目的进入被害人彭某甲家，后田贵东因被彭某甲发现而当场持械致彭某甲重伤，并劫走其身上钱财的事实，有田贵东在侦查阶段多次比较稳定的供述，能与被害人的陈述相互印证，其行为符合《刑法》第二百六十九条之规定，构成抢劫罪。且因罪行、后果严重，并系累犯，无积极赔偿被害人

被告人田贵东以非法占有为目的，采用撬门等手段入户盗窃被害人陈某丙、陈某乙财物；在入户盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力致被害人彭某甲重伤，并劫走彭某甲1300元钱财。其行为已分别构成盗窃罪、抢劫罪，依法应予处罚，并实行数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。田贵东刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。鉴于田贵东因涉嫌犯抢劫罪被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的盗窃罪行，以自首论，依法可对其犯盗窃罪从轻处罚。田贵东虽能如实供述自己罪行，其亲属代为退赔所抢赃款和赔偿被害人5000元经济损失，但因系入户抢劫，且系累犯，抢劫中致一人重伤，后果严重，未积极赔偿被害人的绝大部分经济损失，不

重庆市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）渝一中法刑初字第00073号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。附带民事诉讼原告人彭某甲（系本案被害人），农民，住重庆市铜梁县。诉讼代理人陈某甲，农民。被告人田贵东，农民，住重庆市铜梁县。因犯盗窃罪于2010年11月29日被判处有期徒刑6个月，并处罚金4000元。2010年12月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月21日被……