民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1398号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于扈新玲要求李士猛给付垫付款26990元的诉请，扈新玲提交了银行收贷收息凭证原件及银行取款凭证，主张其代李士猛偿还三笔贷款共计26990元，李士猛虽抗辩该贷款系其本人偿还，但未提供有效证据证实其主张，亦未能对扈新玲持有三张银行收贷收息凭证原件的事实作出合理的解释，故其应承担举证不能的法律后果，一审法院依法支持扈新玲要求李士猛给付垫付款26990元的诉请。关于扈新玲要求李士猛偿还通过微信转账的借款61035元的诉请，因李士猛对此不予认可，且扈新玲亦未能提供有效证据证明双方之间存在借款的合意，故依现有证据不能支持其该项请求。一审法院判决：一、李士猛于判决生效后十日内偿还扈新玲欠款26990元；二、驳回扈新玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1374元，由扈新玲负担954元，李士猛负担42

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于扈新玲要求李士猛给付垫付款26990元的诉请，扈新玲提交了银行收贷收息凭证原件及银行取款凭证，主张其代李士猛偿还三笔贷款共计26990元，李士猛虽抗辩该贷款系其本人偿还，但未提供有效证据证实其主张，亦未能对扈新玲持有三张银行收贷收息凭证原件的事实作出合理的解释，故其应承担举证不能的法律后果，一审法院依法支持扈新玲要求李士猛给付垫付款26990元的诉请。关于扈新玲要求李士猛偿还通过微信转账的借款61035元的诉请，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1398号上诉人（原审原告）：扈新玲，女，1970年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人（原审被告）：李士猛，男，1969年4月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人扈新玲因与上诉人李士猛民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成……