离婚纠纷 （2017）赣03民终751号

婚姻是以夫妻感情为基础的，上诉人、被上诉人双方是经过自由恋爱才登记结婚，婚姻基础是牢固的。被上诉人李某1明知上诉人邱某怀有其前男友的子女，仍恋爱结婚，足以可见双方婚前感情尚可。双方在婚后多年的共同生活中亦建立起了一定的夫妻感情。由于生活态度存在差异，上诉人、被上诉人因生活琐事产生矛盾，对夫妻感情造成了一定影响，但这并不足以导致夫妻感情彻底破裂。上诉人、被上诉人应珍惜多年的夫妻感情，相互理解。同时希望被上诉人李某1能够积极的面对婚姻生活中出现的问题，不要采取躲避的方式，而应加强与上诉人邱某的沟通交流，给彼此多一点的理解和宽容。上诉人、被上诉人虽然分居已满二年，但上诉人邱某并未提供证据证实系因感情不和而导致分居，故不能据此认定上诉人、被上诉人夫妻感情完全破裂，上诉人邱某应承担举证不能的法律后果。只要双方加强沟通，共同努力，夫妻感情有和好的可能，故一审法院对上诉人邱某的离婚请求不予支持，其他以离婚为前提的诉求，一审法院不予处置。判决：驳回原告邱某本次离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告邱某承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院以双方当事人在一审程序中经庭审举证、质证、认证的证据作为认

婚姻是以夫妻感情为基础的，上诉人、被上诉人双方是经过自由恋爱才登记结婚，婚姻基础是牢固的。被上诉人李某1明知上诉人邱某怀有其前男友的子女，仍恋爱结婚，足以可见双方婚前感情尚可。双方在婚后多年的共同生活中亦建立起了一定的夫妻感情。由于生活态度存在差异，上诉人、被上诉人因生活琐事产生矛盾，对夫妻感情造成了一定影响，但这并不足以导致夫妻感情彻底破裂。上诉人、被上诉人应珍惜多年的夫妻感情，相互理解。同时希望被上诉人李某1能够积极的面对婚姻生活中出现的问题，不要采取躲避的方式，而应加强与上诉人邱某的沟通交流，给彼此多一点的理解和宽容。上诉人、被上诉人虽然分居已满二年，但上诉人邱某并未提供证据证实系因感情

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终751号上诉人（原审原告）：邱某被上诉人（原审被告）：李某1。上诉人邱某因与被上诉人李某1离婚纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2017）赣0322民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人邱某到庭参加诉讼，被上诉人李某1经本院依法传唤无正当理由未到庭，不影响本案……