提供劳务者受害责任纠纷 （2013）浙湖民终字第41号

本案争议焦点为：安吉县供电局在本案中是否承担民事责任问题。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。”本案系受害人楼雪平触碰高压线造成人身损害的案件，应当适用民法通则第一百二十三条的规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条同时也规定“因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：（一）不可抗力；（二）受害人以触电方式自杀、自伤；（三）受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者因其他犯罪行为而引起触电事故；（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。”国务院《电力设施保护条例》第十五条规定“任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：…（三）不得兴建建筑物、构筑物；…”第十七条规定“任何单位或个人必须经县级以上地方电力管理部门批准，并采取安全措施后，方可进行下列作业或活动：…（四）在电力电缆线路保护区内进行作业。…”安吉美源家具厂在没有任何审批手

本案争议焦点为：安吉县供电局在本案中是否承担民事责任问题。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。”本案系受害人楼雪平触碰高压线造成人身损害的案件，应当适用民法通则第一百二十三条的规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条同时也规定“因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：（一）不可抗力；（二）受害人以触电方式自杀、自伤；（三）受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者因其

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖民终字第41号上诉人（原审原告）：楼顺祥。上诉人（原审原告）：应配珍。上诉人（原审原告）：程金花。上诉人（原审原告）：楼妃。四上诉人委托代理人：苏发德。被上诉人（原审被告）：安吉县供电局。法定代表人：章伟国。委托代理人：程慧丰。委托代理人：唐敏。被上诉人（原审被告）：安吉宏德医疗用品有限公司。法定代表人：章月根。委托代理人：叶根贵。被上诉人……