（2015）鄂黄石中民三初字第00034号

湖北职校所提交的证据中，证据一至证据六因德馨地产公司对真实性均不持异议，本院予以采信，但湖北职校主张的事实须结合本案其他证据认定；证据七系湖北职校向施工单位支付工程款情况，与本案不具备关联性，不予采信。德馨地产公司提交的证据中，证据一、证据八至证据十，因湖北职校不持异议，本院予以采信；对证据二至证据七，因湖北职校对证据的真实性不持异议，此部分证据系德馨地产公司为证明其公司对原黄石财校涉及的国有土地取得合法使用权而提交的证据，湖北职校提出与本案不具备关联性的异议理由不能成立，本院均予以采信；证据十一会议纪要，因湖北职校对证据的真实性不持异议，且亦作为证据提交，本院予以采信，但所证明的事实须结合其他证据综合认定；证据十二系德馨地产公司为证明其公司主张的每平方米900元的补偿价格不低而提交，湖北职校认为与本案不具备关联性的异议理由不能成立，但该房产评估报告只是德馨地产公司的单方评估行为，不能仅凭该报告即认定原黄石财校被拆迁房产总价值为10，924，781元；证据十三，系德馨地产公司的单方行为，无证据证实该测算报告德馨地产公司已送达给湖北职校，并得到该校的认可。湖北职校的异议理由成立，不予采信

湖北职校所提交的证据中，证据一至证据六因德馨地产公司对真实性均不持异议，本院予以采信，但湖北职校主张的事实须结合本案其他证据认定；证据七系湖北职校向施工单位支付工程款情况，与本案不具备关联性，不予采信。德馨地产公司提交的证据中，证据一、证据八至证据十，因湖北职校不持异议，本院予以采信；对证据二至证据七，因湖北职校对证据的真实性不持异议，此部分证据系德馨地产公司为证明其公司对原黄石财校涉及的国有土地取得合法使用权而提交的证据，湖北职校提出与本案不具备关联性的异议理由不能成立，本院均予以采信；证据十一会议纪要，因湖北职校对证据的真实性不持异议，且亦作为证据提交，本院予以采信，但所证明的事实须结合其

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民三初字第00034号原告湖北城市职业学校，住所地黄石市下陆区发展大道155号。法定代表人官本文，该校校长。委托代理人侯兵，湖北申远律师事务所律师。被告湖北德馨地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区天津路2号。法定代表人袁德勇，该公司董事长。委托代理人闵卫华，湖北东楚律师事务所律师。原告湖北城市职业学校（以下简称湖北职校）与被告湖北德馨……