（2016）豫08行终23号

上诉人赵文枝强行占用张士富等人出资修建的房屋使用，经制止拒不搬离，其后又将张士富等人的一间门面房的卷闸门撬开损毁的行为属于任意损毁、占用公私财物的行为，具有社会危害性。被上诉人博爱县公安局经调查取证后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项之规定，对上诉人赵文枝进行行政处罚，并无不当之处。上诉人赵文枝认为张士富等人是违法建房，自己抢占该房属于守护赃证，撬开卷闸门属正当防卫，其行为不应当受到处罚。上诉人赵文枝的主张没有法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵文枝负担。本判决为终审判决。审判长　周　潜审判员　李培军审判员　乔洪立二〇一六年四月五日书记员　杨　颖

上诉人赵文枝强行占用张士富等人出资修建的房屋使用，经制止拒不搬离，其后又将张士富等人的一间门面房的卷闸门撬开损毁的行为属于任意损毁、占用公私财物的行为，具有社会危害性。被上诉人博爱县公安局经调查取证后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项之规定，对上诉人赵文枝进行行政处罚，并无不当之处。上诉人赵文枝认为张士富等人是违法建房，自己抢占该房属于守护赃证，撬开卷闸门属正当防卫，其行为不应当受到处罚。上诉人赵文枝的主张没有法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫08行终23号上诉人（原审原告）赵文枝，农民。委托代理人郭有才，焦作市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）博爱县公安局。住所地：博爱县清化镇海华路南段**号。法定代表人张德志，该局局长。委托代理人李小敏，该局孝敬派出所指导员。委托代理人李向阳，该局孝敬派出所民警。被上诉人（原审第三人）张士富，农民。上诉人赵文枝因治安行政处罚一案，……