装饰装修合同纠纷 （2019）鄂01民终11255号

湖北住建公司、京东世贸公司所签《合同》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同双方应依合同约定全面履行合同义务。本案争议焦点：1.本案本诉、反诉是否超过诉讼时效？2.5万元押金是否应抵扣工程款？一、关于本案是否超过诉讼时效问题。1.关于本诉时效问题。根据《合同》第2条“价款及支付”2.3.3条约定，结算书签订于2014年9月12日，其后的10日内即要支付至实际结算总金额的95％，即2014年9月23日前，京东世贸公司应支付湖北住建公司工程款76149.72元（80157.6×95％），京东世贸公司实付47670元，尚欠28479.72元（76149.72-47670）；根据《合同》第8条“质保及维修责任”8.4条“质保期为24个自然月”的约定，5％的质保金4007.9元（80157.6×5％）应于2016年9月13日前支付。《民法总则》第一百八十九条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”，本案工程款的约定支付，性质上属于分期支付，应当适用该条款的规定，故其诉讼时效应自质保金的给付时间，即2016年

湖北住建公司、京东世贸公司所签《合同》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同双方应依合同约定全面履行合同义务。本案争议焦点：1.本案本诉、反诉是否超过诉讼时效？2.5万元押金是否应抵扣工程款？一、关于本案是否超过诉讼时效问题。1.关于本诉时效问题。根据《合同》第2条“价款及支付”2.3.3条约定，结算书签订于2014年9月12日，其后的10日内即要支付至实际结算总金额的95％，即2014年9月23日前，京东世贸公司应支付湖北住建公司工程款76149.72元（80157.6×95％），京东世贸公司实付47670元，尚欠28479.72元（76149.

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11255号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉京东世纪贸易有限公司，住所地武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特1号。法定代表人：张雱，公司董事长。委托诉讼代理人：姚皖明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北住宅建设工程有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。法定代表人：江健平，公司总经理。委托诉讼代理人：陈英华，男……