提供劳务者受害责任纠纷 （2021）苏07民终1494号

黄士园是为田祥提供劳务的路上因胡涛酒后驾驶涉案车辆发生交通事故受伤，黄士园对胡涛酒后驾驶应是知晓的。田祥支付给胡涛的45000元是支付胡涛的工资。理由如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据已经查明的事实,事故发生地是通往堆场的唯一道路，到堆场掀网帘是黄士园和胡涛的工作内容之一。虽然连云港市气象台于3月26日发布下午有大风黄色预警，但是事故发生之时还没有大风，黄士园是乘坐胡涛驾驶的田祥的货车在途中受伤，受伤的地点道路狭窄且周围环境荒凉，如果下午不用干活，二人没有理由离开休息场所再开车经过事故发生地路段，胡涛驾驶田祥车辆搭载黄士园去务工符合常理。田祥否认黄士园和胡涛受其指派外出工作，告知二人下午不用务工，但其作为车辆所有人未对胡涛私自驾驶其车辆外出提供证据予以证实，且申请出庭作证的胡维明与田祥系邻居、李某1是胡维明的雇员，两个证

黄士园是为田祥提供劳务的路上因胡涛酒后驾驶涉案车辆发生交通事故受伤，黄士园对胡涛酒后驾驶应是知晓的。田祥支付给胡涛的45000元是支付胡涛的工资。理由如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据已经查明的事实,事故发生地是通往堆场的唯一道路，到堆场掀网帘是黄士园和胡涛的工作内容之一。虽然连云港市气象台于3月26日发布下午有大风黄色预警，但

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1494号上诉人(原审被告)：田祥，男，汉族，紫菜个体养殖户，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：周伟，江苏众昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄士园，男，汉族，无固定职业，住江苏省灌云县圩丰镇直亭村三、六、九组035号。委托诉讼代理人：王琮懿，江苏明亮律师事务所律师。原审被告：胡涛，男，汉族，无固定职业，住江苏省灌云县同兴镇李……