（2017）内07刑终36号

被告人张某3、张某2、王某因施工队工人万某用面包车封路影响张某3车辆通行一事，与万某发生矛盾后，未能正确处理，产生口角并发生厮打，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某3因施工队工人万某用面包车封路影响张某3车辆通行，三被告人并非无事生非、随意滋事，被告人不是为了寻求精神刺激而无事生非，由此可见，不符合寻衅滋事的犯罪特征，其行为符合了故意伤害罪的构成要件。公诉机关指控被告人张某3、张某2、王某犯寻衅滋事罪不当，适用法律意见不得当，不予采纳。公诉机关提供的证据合法有效予以采纳。被告人张某3的辩护人辩称被告人张某3当庭能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以支持。附带民事诉讼原告人万某、张某1的合理经济损失，被告人张某3、张某2、王某应予赔偿。附带民事诉讼原告人万某的诉讼请求：1、医药费95564元，经核实为95630.55元，原告人主张的在该范围内，予以维护。2、交通费5840元，因原告人万某未提供住院期间的交通费票据，故只对1910元的救护车费用予以维护，对超出部分因没有证据证实，不予维护。3、误工费105000元，因榆树市医院的005

被告人张某3、张某2、王某因施工队工人万某用面包车封路影响张某3车辆通行一事，与万某发生矛盾后，未能正确处理，产生口角并发生厮打，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某3因施工队工人万某用面包车封路影响张某3车辆通行，三被告人并非无事生非、随意滋事，被告人不是为了寻求精神刺激而无事生非，由此可见，不符合寻衅滋事的犯罪特征，其行为符合了故意伤害罪的构成要件。公诉机关指控被告人张某3、张某2、王某犯寻衅滋事罪不当，适用法律意见不得当，不予采纳。公诉机关提供的证据合法有效予以采纳。被告人张某3的辩护人辩称被告人张某3当庭能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，与事实

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)内07刑终36号原公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)万某，男，1968年10月8日出生，汉族，初中文化，住吉林省榆树市。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某1，男，1975年9月4日出生，汉族，初中文化，住吉林省榆树市。原审被告人张某2，男，1974年3月19日出生于内蒙古自治区牙……