合同纠纷 （2015）汉中民二终字第00014号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案双方签订的三份《销售合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，协议真实、合法、有效，双方均应予以履行。在合同履行中，晨旭公司接受荣腾公司的指示，由晨旭公司自带司机将华晨中华V5送回汉中公司，其双方实际又形成了一种口头委托代理关系。尽管双方口头委托自带司机将华晨中华V5车送回汉中荣腾公司的合同属无偿委托合同，但晨旭公司作为委托合同的受委托人既然接受了委托，就应当妥善委托事务，履行谨慎义务将华晨中华V5车完好交付给对方，但最终由于晨旭公司的重大过失，致使在送回车辆途中与豫CXXX**三菱越野车发生碰撞，造成两车受损并造成经济损失，晨旭公司作为受托人对此经济损失应负的全部责任，即对华晨中华V5因交通事故造成的贬值损失承担赔偿责任，晨旭公司给交通事故中受损的豫CXXX**号三菱越野车支付的修理费40620元及其他赔偿费用16000元也应由其自负，荣腾公司因无过错故不应当对此承担民事赔偿责任。故晨旭公司要求荣腾公司在扣除该车修理后售车所得款69000元之后再返还其保证金86000元，并要求荣腾公司给其支付垫支给豫CXXX**号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案双方签订的三份《销售合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，协议真实、合法、有效，双方均应予以履行。在合同履行中，晨旭公司接受荣腾公司的指示，由晨旭公司自带司机将华晨中华V5送回汉中公司，其双方实际又形成了一种口头委托代理关系。尽管双方口头委托自带司机将华晨中华V5车送回汉中荣腾公司的合同属无偿委托合同，但晨旭公司作为委托合同的受委托人既然接受了委托，就应当妥善委托事务，履行谨慎义务将华晨中华V5车完好交付给对方，但最终由于晨旭公司的重大过失，致使在送回车辆途中与豫CXXX**三菱越野车发生碰撞，造成两车受损并造成经济损失

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民二终字第00014号上诉人（原审原告、反诉被告）镇巴县晨旭汽车销售服务有限公司。法定代表人何兴海，该公司执行董事。委托代理人赵剑，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）汉中市荣腾汽车贸易有限责任公司。法定代表人张庆忠，该公司执行董事。委托代理人陈晨，该公司法律顾问。上诉人镇巴县晨旭汽车销售服务有限公司（以下简称“晨……