（2016）吉01行终131号

颁发维修、安装出租车计价器行政许可不是市质监局和市地方运管局共同的法定职责，安君服务站在本案中错列被告市地方运管局。经释明，其拒不变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回了安君服务站的起诉。上诉人安君服务站上诉称,原审裁定以二被上诉人没有共同的职责为由裁定驳回起诉是错误的，具体理由：2016年2月24日，长春市工商行政管理局为上诉人颁发了营业执照，上诉人于同日办理了税务登记证，在营业执照的经营范围确定为汽车计价器维修与检测（依法须经批准的项目，经有关部门批准后方可开展经营活动）。同时，长春市工商行政管理局汽开区分局向上诉人送达了需到二被上诉人处办理行政许可的通知书。《长春市城市客运出租汽车管理条例》第二十五条规定：“出租汽车计价器应当由出租汽车管理办公室批准选型并经质量技术监督部门检定合格后方可安装。计价器应当由技术监督部门会同出租汽车管理办公室认定的单位安装、维修。其他任何单位和个人不得擅自安装、维修和拆卸铅封。”根据上诉人提供的长春市工商行政管理局的行政许可告知书可知行政许可颁发须经市质监局审批，同时由于出租车计价器是特种行业，需经市地

颁发维修、安装出租车计价器行政许可不是市质监局和市地方运管局共同的法定职责，安君服务站在本案中错列被告市地方运管局。经释明，其拒不变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回了安君服务站的起诉。上诉人安君服务站上诉称,原审裁定以二被上诉人没有共同的职责为由裁定驳回起诉是错误的，具体理由：2016年2月24日，长春市工商行政管理局为上诉人颁发了营业执照，上诉人于同日办理了税务登记证，在营业执照的经营范围确定为汽车计价器维修与检测（依法须经批准的项目，经有关部门批准后方可开展经营活动）。同时，长春市工商行政管理局汽开区分局向上诉人送达了需到二被上诉人处办理

吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉01行终131号上诉人（原审原告）长春汽车经济技术开发区安君汽车计价器维修服务站，住所地长春市汽车经济技术开发区。负责人安伟军，男，1980年9月29日出生，身份证号×××，汉族，住址长春市绿园区林园街道范北委*组。被上诉人（原审被告）长春市质量技术监督局，住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街928号。被上诉人（原审被告）长春市地方道路运输管……