(2016)苏02执复33号
裁判要旨
根据惠山法院笔录记载的情况,惠山法院在向润邦公司了解其与东晟公司的应付款情况后,即要求润邦公司需付款可付至东晟公司相应账户,后润邦公司虽因故未在笔录上签字,但惠山法院仍留置送达了相关诉讼保全文书,要求润邦公司协助停止向东晟公司支付应收款1200万元,但润邦公司仍于当日下午5:01的支付了1343265.12元。该款虽并不包含在润邦公司反映的欠款上,但原审法院确认润邦公司未履行协助执行义务并无不当。二、关于润邦公司应否向申请执行人履行赔偿责任的问题。本院认为,第三人收到人民法院要求其履行到期债务的通知后,擅自向被执行人履行,造成已向被执行人履行的财产不能追回的,除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外,可以追究其妨害执行的责任。本案中,惠山法院向润邦公司留置送达的协助执行通知书明确要求润邦公司暂停支付东晟公司应收帐款1200万元,但润邦公司未能按照要求及时履行停止支付义务,而是在当天即向东晟公司支付了1343265.12元,嗣后又向东晟公司支付了212530.95元,合计达到1555779.07元。由于该款系润邦公司自动向东晟公司支付的货款,并不在润邦公司与东晟公司之间产生争议
摘要
根据惠山法院笔录记载的情况,惠山法院在向润邦公司了解其与东晟公司的应付款情况后,即要求润邦公司需付款可付至东晟公司相应账户,后润邦公司虽因故未在笔录上签字,但惠山法院仍留置送达了相关诉讼保全文书,要求润邦公司协助停止向东晟公司支付应收款1200万元,但润邦公司仍于当日下午5:01的支付了1343265.12元。该款虽并不包含在润邦公司反映的欠款上,但原审法院确认润邦公司未履行协助执行义务并无不当。二、关于润邦公司应否向申请执行人履行赔偿责任的问题。本院认为,第三人收到人民法院要求其履行到期债务的通知后,擅自向被执行人履行,造成已向被执行人履行的财产不能追回的,除在已履行的财产范围内与被执行人承
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏02执复33号复议申请人(原异议人)南通润邦重机有限公司,住所地南通市港闸区。法定代表人吴建,该××执行董事。委托诉讼代理人汪海飞,北京××(××)律师事务所律师。委托诉讼代理人夏洋,男,1981年3月10日生,南通润邦重机有限公司职工,住南通市崇川区南园新村1号1室。申请执行人无锡铭邦钢铁有限公司,住所地无锡市。法定代表人邓钢,该××总经理……