盗窃 （2015）钦刑二终字第63号

原审被告人檀某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。原审判决认定檀某构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确。关于抗诉机关提出檀某具有自首情节的抗诉意见，经查，在原审被告人檀某主动交代其盗窃行为之前，公安机关并未掌握檀某实施盗窃的犯罪事实。本案中，被盗电动车的失主没有报案，电动车没有上牌照，公安机关在将檀某抓获后也没有及时核实电动车的来源，而且公安机关是在檀某供述后才到案发现场附近寻找失主，足以证实公安机关在檀某供述之前并没有掌握其涉嫌盗窃电动车的犯罪事实。檀某在接受强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的盗窃犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条中关于“因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的”，应当视为自动投案的情形的规定，可认定檀某自动投案。此外，檀某在侦查阶段以及一审、二审庭审中均如实供述其盗窃电动车的犯罪事实。综上，原审被告人檀某在犯罪后自动投案，如实供述自

原审被告人檀某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。原审判决认定檀某构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确。关于抗诉机关提出檀某具有自首情节的抗诉意见，经查，在原审被告人檀某主动交代其盗窃行为之前，公安机关并未掌握檀某实施盗窃的犯罪事实。本案中，被盗电动车的失主没有报案，电动车没有上牌照，公安机关在将檀某抓获后也没有及时核实电动车的来源，而且公安机关是在檀某供述后才到案发现场附近寻找失主，足以证实公安机关在檀某供述之前并没有掌握其涉嫌盗窃电动车的犯罪事实。檀某在接受强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被

广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）钦刑二终字第63号抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区灵山县人民检察院。原审被告人檀某，男，1979年12月16日出生于广西壮族自治区灵山县。曾因犯盗窃罪于2014年3月4日被灵山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2014年8月8日刑满释放。2015年1月6日因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年……