提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂01民终6527号

根据徐少东的陈述、案外人倪国某的证人证言及何国生的陈述，结合生活经验，一审法院认定何国生将其承包的武汉绿地国际金融城XX项目副楼部分工程分包给张湖兵，张湖兵将其中部分工作内容（泥工）交由徐少东完成并向其支付劳动报酬的事实。张湖兵辩称其并非接受劳务一方，只是帮忙管理工地，但无证据予以佐证，一审法院对其辩称意见不予采信。故一审法院认定徐少东为张湖兵提供劳务。徐少东在施工过程中自己受到损害，要求张湖兵承担赔偿责任，故本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。一、本案的责任主体张湖兵作为接受劳务一方，对提供劳务人员的资质及施工现场的安全未尽到审查及管理的义务，其应当对徐少东的损害结果承担赔偿责任。何国生将工程分包给没有相应资质的个人，应当与张湖兵承担连带赔偿责任。龙浩飞达公司接受何国生违法挂靠，应当承担连带赔偿责任。徐少东系大工，属于熟练的技术工，其对高空作业的风险应当有一定的认知及预见能力，但其仍在未佩戴安全带的情况下进行高空作业，且导致徐少东损伤的架子系其自己搭建，故一审法院认定徐少东对此次事故的发生存在疏忽大意的过错，亦应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳

根据徐少东的陈述、案外人倪国某的证人证言及何国生的陈述，结合生活经验，一审法院认定何国生将其承包的武汉绿地国际金融城XX项目副楼部分工程分包给张湖兵，张湖兵将其中部分工作内容（泥工）交由徐少东完成并向其支付劳动报酬的事实。张湖兵辩称其并非接受劳务一方，只是帮忙管理工地，但无证据予以佐证，一审法院对其辩称意见不予采信。故一审法院认定徐少东为张湖兵提供劳务。徐少东在施工过程中自己受到损害，要求张湖兵承担赔偿责任，故本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。一、本案的责任主体张湖兵作为接受劳务一方，对提供劳务人员的资质及施工现场的安全未尽到审查及管理的义务，其应当对徐少东的损害结果承担赔偿责任。何国生将工程

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终6527号上诉人（原审被告）：张湖兵，男，1974年5月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：吴林钊，湖北万泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐少东，男，1964年12月24日出生，汉族，户籍地湖北省团风县，现住湖北省团风县。委托诉讼代理人：林颖，湖北昊楚律师事务所律师。原审被告：武汉龙浩飞达建筑劳务有限公司，住……