保证合同纠纷 （2017）苏09民终1583号

本案的争议焦点为刘东成与借款人周万军就25万元本金的借贷关系是否成立并生效。刘东成依据借款人周万军于2014年11月20日出具的借据向郑万国主张保证责任，郑万国举证证实周万军借款后已向刘东成偿还248130元并主张以物抵债冲抵17280元，合计265410元。刘东成认可还款、抵债的事实及金额，但称该款系偿还借款人周万军向其另借25万元的本息，周万军否认收到25万元借款。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。作为主张借款合同关系成立并生效的刘东成，应当对借款合同订立和生效的事实承担举证责任。如上所述，刘东成未能充分举证证实已向周万军交付25万元本金的事实，应承担举证不能的不利后果，一审法院对刘东成、郑万国自认的已偿还265410元利息予以认定。对已偿还的利息，一审法院在年利率36%的范围内予支持，超出部分应冲抵借款本金。截止2015年9月22日，借款人周万军向刘东成偿还的265410元已超出应还本息之和（本金20万元，利息自2014年11月20日起按年利率36%计算至2015年9月22日为61200元，合计为261200元），故对刘东成要求郑万国偿还借款本息的诉讼请求，一审法院不

本案的争议焦点为刘东成与借款人周万军就25万元本金的借贷关系是否成立并生效。刘东成依据借款人周万军于2014年11月20日出具的借据向郑万国主张保证责任，郑万国举证证实周万军借款后已向刘东成偿还248130元并主张以物抵债冲抵17280元，合计265410元。刘东成认可还款、抵债的事实及金额，但称该款系偿还借款人周万军向其另借25万元的本息，周万军否认收到25万元借款。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。作为主张借款合同关系成立并生效的刘东成，应当对借款合同订立和生效的事实承担举证责任。如上所述，刘东成未能充分举证证实已向周万军交付25万元本金的事实，应承担举证不能的不利后果，一审法

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1583号上诉人（原审原告）：刘东成，男，1970年12月22日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人:孙正彪(系刘东成连襟),男,1974年1月22日生,汉族,住响水县。被上诉人（原审被告）：郑万国，男，1972年1月4日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。上诉人刘东成因与被上诉人郑万国保证合同纠……