侵权责任纠纷 (2021)云04民终698号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”经审查,王忠桂曾以建设工程分包合同纠纷向一审法院起诉,要求由张春、田家明返还其工程款77.711371万元,并由呈珏公司支付剩余工程款40多万元。一审法院作出(2016)云0402民初284号民事判决书,判决:“驳回原告王忠桂的全部诉讼请求。”王忠桂上诉后,本院作出(2016)云04民终243号民事判决书,判决:“驳回上诉,维持原判。”2017年,王忠桂向云南省高级人民法院申请再审,再审过程中,云南省高级人民法院作出(2017)云民申再62号民事调解书,确认由张春一次性支付王忠桂3万元,各方当事人就本案的建设工程分包合同纠纷就此一次性彻底了结。本案中,王忠桂以侵权责任纠纷起诉,仍以田家明、呈珏公司为被告,要求赔偿其审
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”经审查,王忠桂曾以建设工程分包合同纠纷向一审法院起诉,要求由张春、田家明返还其工程款77.711371万元,并由呈珏公司支付剩余工程款40多万元。一审法院作出(2016)云0402民初284号民事判决书,判决:“驳回原告王忠
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云04民终698号上诉人(一审起诉人):王忠桂,男,1951年4月26日生,汉族,住湖北省监利县。委托诉讼代理人:苏琳,宏法法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:石丽,宏法法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。上诉人王忠桂因侵权责任纠纷一案,不服云南省玉溪市红塔区人民法院(2021)云0402民初418号民事裁定……