买卖合同纠纷 (2017)鲁08民终2488号

案号
(2017)鲁08民终2488号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-07-12

裁判要旨

原告提交的26份《工业品买卖合同》均为传真件,符合双方约定的合同传真件为合同正式文本,对该26份合同该院予以采信。对原告提交的15份发货清单,其中有5份没有上诉人的签字,对这15份发货清单原、被告双方存有异议,双方应对账确认其具体数额。庭审时,原、被告也认可就对账未达成一致,对原告提交的15份发货清单,本院不予确认。对原告提交的18份增值税发票及抵扣材料作为被告已经收到货物的证明,显属不妥,增值税发票并不能证明被告欠原告货款,对此本院不予采信。对原告提交的票号为2143328,金额为10000元的银行承兑汇票上面没有记载与被告相关联的文字,无法证实是支付给被告的退款,本院不予采信。对被告提供的主体资格证明、银行承兑汇票、银行转账单复印件、原告出具的《承诺函》等证据来源合法,能够证明本案的事实,该院予以采信。原审法院认为:当事人应当依法维护合法权益,对于自己的主张应当提供证据予以证明,原、被告之间的确签订和部分履行了《工业品买卖合同》,但一方面原告没有就诉讼请求提供双方签字确认的发货清单,且有些清单未有被告方签字。原告提供的增值税发票未有被告方签字,原告提供的增值税发票不能作为被告收到货

摘要

原告提交的26份《工业品买卖合同》均为传真件,符合双方约定的合同传真件为合同正式文本,对该26份合同该院予以采信。对原告提交的15份发货清单,其中有5份没有上诉人的签字,对这15份发货清单原、被告双方存有异议,双方应对账确认其具体数额。庭审时,原、被告也认可就对账未达成一致,对原告提交的15份发货清单,本院不予确认。对原告提交的18份增值税发票及抵扣材料作为被告已经收到货物的证明,显属不妥,增值税发票并不能证明被告欠原告货款,对此本院不予采信。对原告提交的票号为2143328,金额为10000元的银行承兑汇票上面没有记载与被告相关联的文字,无法证实是支付给被告的退款,本院不予采信。对被告提供的

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2488号上诉人(原审原告)青岛源润胶带有限公司,住所地:山东省青岛市即墨市环秀办事处小韩村,组织机构代码:06108473-8。法定代表人徐淑元,职务经理。委托代理人(特别授权)张慧,山东文鼎(城阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)兖州海智机电科技有限公司,住所地:济宁市兖州区新兖镇民营工业园区,组织机构代码:59139300-……