民间借贷纠纷 （2017）川34民终79号

为经营宾馆需要，由被告罗晓燕与被告王子佳出面两次向原告陈旭借款人民币170000.00元，并约定利息的事实，经被告王子杭、王某乙签字确认。虽然被告王某甲没有直接参与借款，但不影响家庭借款事实，并且借款时被告罗晓燕与王某甲婚姻存续，因此，对于原告要求五被告归还借款本金人民币170000.00元及利息约定，一审法院予以支持。对于原、被告约定用0.72亩承包地抵押担保，按照承包土地不得抵押的相关规定，不予支持。对于原告要求五被告支付违约金人民币20000.00元，因该约定违反了有关民间借贷法律规定，且约定不清楚，不予支持。对诉讼费用由五被告承担，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债权按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。”、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法则通〉若干问题的意见（试行）》第124条：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明确不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决:一、限被告罗晓燕

为经营宾馆需要，由被告罗晓燕与被告王子佳出面两次向原告陈旭借款人民币170000.00元，并约定利息的事实，经被告王子杭、王某乙签字确认。虽然被告王某甲没有直接参与借款，但不影响家庭借款事实，并且借款时被告罗晓燕与王某甲婚姻存续，因此，对于原告要求五被告归还借款本金人民币170000.00元及利息约定，一审法院予以支持。对于原、被告约定用0.72亩承包地抵押担保，按照承包土地不得抵押的相关规定，不予支持。对于原告要求五被告支付违约金人民币20000.00元，因该约定违反了有关民间借贷法律规定，且约定不清楚，不予支持。对诉讼费用由五被告承担，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终79号上诉人（原审被告）:王某甲，男。委托诉讼代理人：邓宇祥，四川普天律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：王子杭，女，1997年7月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：邓宇祥，四川普天律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：王某乙，男，学生。法定代理人：王某甲，王某乙父亲。委托……