加工合同纠纷 （2019）浙0603民初5325号
裁判要旨
浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书能够证明原告持有的《送货单》上签收人“付建根”中的“建根”系本案被告书写，故本院认定被告傅建根系涉案《送货单》的签收人，即合同交易的相对方。 由此，本院认为，原告郑志根与被告傅建根之间的加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。 现原告履行定作义务，并交付定作物，被告作为定作方未及时付款，应承担相应的责任。 故对原告之诉请，本院予以支持。 被告在司法鉴定后仍辩称涉案《送货单》上的签名并非其签名，因缺乏相应的依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告傅建根应于本判决生效之日起十日内支付给原告郑志根加工费48,324.50元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,068元，减半收取计534元，由被告傅建根负担，限于本判决生效之日起七日内向本
摘要
郑志根与傅建根加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初5325号 原告：郑志根，男，1973年9月13日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：傅建根，男，1968年10月26日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告郑志根与被告傅建根加工合同纠纷一案，本院于2018年7月24日诉前登记后，原告郑志根对2014年7月28日《送货单》上的“付建根”是否是被告亲笔签名申请……