行政监督 (2019)京02行终1785号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,裁定驳回起诉。《不动产登记暂行条例》第二十七条规定:“权利人、利害关系人可以依法查询、复制不动产登记资料,不动产登记机构应当提供。”《不动产登记暂行条例实施细则》第九十四条第一款规定:“不动产登记资料包括:(一)不动产登记簿等不动产登记结果;(二)不动产登记原始资料,包括不动产登记申请书、申请人身份材料、不动产权属来源、登记原因、不动产权籍调查成果等材料以及不动产登记机构审核材料。”因天津创意公司的申请实质上是对不动产登记资料进行查询,在《不动产登记暂行条例》对不动产信息的查询有规定的情况下,其信息的获取不适用《中华人民共和国政府信息公开条例》。故天津创意公司据此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围,依法应予驳回。综上,一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定驳回天津创意公司的起诉。天津创意公司不服一审裁定,以一审裁定与生效的天津市高级人民法院(2018)津行终70号行政判决书、天津市第二中级人民法院(2017)津02行初20号行政判决书认定意见
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,裁定驳回起诉。《不动产登记暂行条例》第二十七条规定:“权利人、利害关系人可以依法查询、复制不动产登记资料,不动产登记机构应当提供。”《不动产登记暂行条例实施细则》第九十四条第一款规定:“不动产登记资料包括:(一)不动产登记簿等不动产登记结果;(二)不动产登记原始资料,包括不动产登记申请书、申请人身份材料、不动产权属来源、登记原因、不动产权籍调查成果等材料以及不动产登记机构审核材料。”因天津创意公司的申请实质上是对不动产登记资料进行查询,在《不动产登记暂行条例》对不动产信息的查询有规定的情况下,其信
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1785号上诉人(一审原告)天津开发区创意房地产有限公司,住所地天津开发区捷达路****公寓楼****。法定代表人王新华,董事长。被上诉人(一审被告)天津市规划和自然资源局,住所,住所地天津市和平区曲阜道**div>法定代表人陈勇,局长。委托代理人杨轩,天津市规划和自然资源局干部。委托代理人张萌,天津昭元律师事务所律师。被上诉人(一审被……