保证合同纠纷 （2019）冀05民终2053号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，江莉君作为连带责任保证的保证人，港牛公司可以选择要求其履行连带保证责任，故江莉君要求追加弘诚国际贸易有限公司为共同被告，不予准许。江莉君向英国警方的报案是莊安纳涉嫌诈骗，从江莉君提交的证据无法证明莊安纳与弘诚国际贸易有限公司的关系，以现有证据不能推定新车定购合约无效。港牛公司按照新车定购合约的约定将20000欧元及75000欧元支付给弘诚国际贸易有限公司，江莉君在收款收据上签字予以确认，至于港牛公司以何种方式支付并不能否定弘诚国际贸易有限公司收到款项的事实。港牛公司支付定金后，弘诚国际贸易有限公司未按照合约规定的时间发车，因收款收据均注明是定金，本案适用定金罚则，故江莉君作为连带责任保证的保证人应双倍返还定金即190000欧元。港牛公司认可收到江莉君的35000元，故在江莉君履行上述义务时应扣除35000元。综上所述，依照《中华人民共
摘要
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，江莉君作为连带责任保证的保证人，港牛公司可以选择要求其履行连带保证责任，故江莉君要求追加弘诚国际贸易有限公司为共同被告，不予准许。江莉君向英国警方的报案是莊安纳涉嫌诈骗，从江莉君提交的证据无法证明莊安纳与弘诚国际贸易有限公司的关系，以现有证据不能推定新车定购合约无效。港牛公司按照新车定购合约的约定将20000欧元及75000欧元支付给弘诚国际
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终2053号 上诉人（原审被告）：江莉君，女，1989年8月1日出生，汉族，现住，出境前住所地：安徽省合肥市政务区翡翠路529号绿地内森庄园Ｂ10栋2401。 委托诉讼代理人：李磊磊，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢台港牛汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市桥西区上……