民间借贷纠纷 （2019）甘09民终907号

一审判决认定基本事实不清，且二审又出现了新的证据，足以影响本案基本事实的认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初774号民事判决；二、本案发回甘肃省酒泉市肃州区人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费7570元、上诉人殷某预交的二审案件受理费6716元均予以退回。审判长 赵　丽审判员 王振生审判员 张秀荣 二〇一九年九月二十三日书记员 狄文君

一审判决认定基本事实不清，且二审又出现了新的证据，足以影响本案基本事实的认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初774号民事判决；二、本案发回甘肃省酒泉市肃州区人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费7570元、上诉人殷某预交的二审案件受理费6716元均予以退回。审判长 赵　丽审判员 王振生审判员 张秀荣 二〇一九年九月二十三日书记员 狄文君

甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘09民终907号上诉人（原审原告）：李某，住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：杨某，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人（原审被告）：殷某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：妥某，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃卓辩律师事务所律师。上诉人李某因与上诉人殷某民间借贷纠纷一案，双方均不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初774号民……