买卖合同纠纷 （2013）浙温商终字第125号

原、被告之间的买卖关系依法成立，合法有效。被告尚欠原告货款6698528.4元，事实清楚，证据确实、充分。现原告起诉要求被告偿还上述货款及利息损失，于法有据，予以支持。利息损失应从原告向被告主张权利之日即起诉之日（2012年9月6日）起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，于2012年11月1日判决：被告温州市弘合布业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告福建省尤溪县富春纺织有限公司货款6698528.4元及利息损失（自2012年9月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费58690元，减半收取29345元，由被告温州市弘合布业有限公司负担。宣判后，上诉人温州市弘合布业有限公司不服原审法院上述民事判决，向本院提出上诉称：双方货款尚未结算。被上诉人向一审法院提供的《尤溪县富春纺织有限公司销售对账单》

原、被告之间的买卖关系依法成立，合法有效。被告尚欠原告货款6698528.4元，事实清楚，证据确实、充分。现原告起诉要求被告偿还上述货款及利息损失，于法有据，予以支持。利息损失应从原告向被告主张权利之日即起诉之日（2012年9月6日）起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，于2012年11月1日判决：被告温州市弘合布业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告福建省尤溪县富春纺织有限公司货款6698528.4元及利息损失（自2012年9月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第125号上诉人（原审被告）：温州市弘合布业有限公司。法定代表人：姜杰。委托代理人：柯福荣。被上诉人（原审原告）：福建省尤溪县富春纺织有限公司。法定代表人：符家产。委托代理人：吴建金。委托代理人：金晓文。上诉人温州市弘合布业有限公司因与被上诉人福建省尤溪县富春纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2012）温龙商初字……