(2014)鄂荆门行终字第00013号
裁判要旨
人民法院审理行政案件,主要是对具体行政行为的合法性进行审查。根据《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定,被告荆门市道路运输管理处具有负责本行政辖区道路运输管理工作的主体资格,对《道路运输证》进行年度审验属其职权范围内的工作。根据《湖北省道路运输条例》第二十六条:“从事营运的车辆应当按照国家规定定期进行综合性能检测。营运车辆在规定检验期内经安全技术检验合格的不再重复进行安全技术检验”。本案中,第三人荆门市中宇汽车客运出租在申请审验鄂HT12**号出租车《道路运输证》时,只提交了《机动车安全技术检验报告》,并未提供鄂HT12**号出租车《机动车综合性能检测报告》,被告要求行政相对人提供该车的《机动车综合性能检测报告》符合相关法律、法规的规定,原告请求人民法院确认被告拒绝为符合法定条件的营运车辆办理年度审验的具体行政行为违法的理由不能成立。另因办理《道路运输证》年度审验工作,是被告行使监督检查职责,并非行政许可,原告请求判令被告纠正违法行为,为原告办理鄂HT12**号出租车《道路运输证》审验行政许可的请求不成立。关于原告诉讼主体资格问题,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法
摘要
人民法院审理行政案件,主要是对具体行政行为的合法性进行审查。根据《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定,被告荆门市道路运输管理处具有负责本行政辖区道路运输管理工作的主体资格,对《道路运输证》进行年度审验属其职权范围内的工作。根据《湖北省道路运输条例》第二十六条:“从事营运的车辆应当按照国家规定定期进行综合性能检测。营运车辆在规定检验期内经安全技术检验合格的不再重复进行安全技术检验”。本案中,第三人荆门市中宇汽车客运出租在申请审验鄂HT12**号出租车《道路运输证》时,只提交了《机动车安全技术检验报告》,并未提供鄂HT12**号出租车《机动车综合性能检测报告》,被告要求行政相对人提供该车的《机
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)鄂荆门行终字第00013号上诉人(原审原告)王传贵,男,1971年7月18日出生,汉族,荆门市人,出租车司机。委托代理人熊卫民,男,1962年1月17日出生,汉族,荆门市人。被上诉人(原审被告)荆门市道路运输管理处,住所地荆门市东宝区象山大道81号,组织机构代码42070873-4。负责人王尊,男,总支书记。委托代理人沈传忠,该单位工作人员。委……