民间借贷纠纷 （2015）莱中民四终字第54号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，上诉人宋玉平为被上诉人周长富出具的借条只确定了借款金额，未约定履行期限，亦无法确定履行期限，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中的借条未约定还款期限，因上诉人宋玉平于2011年1月21日偿还15000元后并没有明确表示不再还款，而在2013年1月27日又还款20000元，故上诉人宋玉平主张从2011年1月21日起计算诉讼时效的意见，与法律规定不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第206条的规定，民间借贷合同中没有约定还款期限的，出借人可以随时请求借款人偿还借款，借款人也可以随时偿还。因此，本案的诉讼时效从被上诉人周长富提起诉讼之日，故被上诉人周长富起诉并
摘要
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，上诉人宋玉平为被上诉人周长富出具的借条只确定了借款金额，未约定履行期限，亦无法确定履行期限，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中的借条未约定还款期限，因上诉人宋玉平于201
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民四终字第54号上诉人（一审被告）：宋玉平。委托代理人：柳善瑞，山东鲁浩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周长富。上诉人宋玉平与被上诉人周长富因民间借贷纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员高新江担任审判长、审判员蔺双祝、代理审判员焦玉兴参加的合议庭对本案进行了……