生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤19民终1618号

本案二审的争议焦点为:案涉损失赔偿责任的承担。赖新敬作为成年人，在进入变压房时，未尽到足够谨慎的义务，未注意到电线的危险性而双手触碰电线，导致自身受伤，应承担事故的主要责任。实亿公司在赖新敬进入案发地时未尽到足够的注意义务，对案涉变压房及变电设施的危险性未进行提示，导致赖新敬受伤，应承担与其过错程度相当的赔偿责任。原审根据本案的实际情况酌情认定赖新敬自身承担70%的责任，实亿公司承担10%的责任并不不当，本院予以维持。关于案涉其他被上诉人应否承担赔偿责任，原审法院已作详细阐述，本院不再赘述。另，赖新敬一审期间已撤回对周常喜的起诉，二审将周常喜列为被上诉人并要求其承担连带赔偿责任，已超出一审诉讼请求，本院不予处理。综上所述，赖新敬的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费8677.1元，由赖新敬负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　魏　术审判员　　王　聪二〇一九年四月十二日书记员　　庄勉之 来自：www

本案二审的争议焦点为:案涉损失赔偿责任的承担。赖新敬作为成年人，在进入变压房时，未尽到足够谨慎的义务，未注意到电线的危险性而双手触碰电线，导致自身受伤，应承担事故的主要责任。实亿公司在赖新敬进入案发地时未尽到足够的注意义务，对案涉变压房及变电设施的危险性未进行提示，导致赖新敬受伤，应承担与其过错程度相当的赔偿责任。原审根据本案的实际情况酌情认定赖新敬自身承担70%的责任，实亿公司承担10%的责任并不不当，本院予以维持。关于案涉其他被上诉人应否承担赔偿责任，原审法院已作详细阐述，本院不再赘述。另，赖新敬一审期间已撤回对周常喜的起诉，二审将周常喜列为被上诉人并要求其承担连带赔偿责任，已超出一审诉讼

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终1618号上诉人（原审原告）：赖新敬，男，汉族，1963年12月1日出生，居民身份证住址为河南省汝南县，委托代理人：李志国，广东广田律师事务所律师。委托代理人：黄小芳，广东广田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市塘厦镇大坪社区居民委员会，地址：广东省东莞市塘厦镇大坪村，组织机构代码：76490129-8。负责人：叶世权，该单位……