不正当竞争纠纷 (2019)闽05民终5041号

案号
(2019)闽05民终5041号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
不正当竞争纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

案件争议焦点为宏米公司的行为是否构成不正当竞争。一审法院认为,经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条的规定“经营者不得实施足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”。宏米公司所销售的涉案产品虽然确系属于海基公司的产品,但宏米公司并不是海基公司的经销商,亦未经授权许可在网络电商平台上销售涉案产品。宏米公司的法定代表人张爱民虽然是海基公司的经销商,但被授权的对象为张爱民个人,而非宏米公司,且授权的销售范围只限于微信和实体店铺,排除了天猫等电商平台。宏米公司在未经授权的情况下,擅自在涉案产品的销售页面中标注“天猫官方”“白云山维一官方天猫店”“天猫直销、官网正品、官方店铺”等字样,该些字眼足以使相关消费者误认为被告与海基公司存在授权许可关系,或误认宏米公司所开设的网店系海基公司的官方网店或者是海基公司指定的网络经销商,从而使其获得不正当的竞争优势,宏米公司的行为构成不正当竞争。宏米公司作为涉案产品的独家经销商,有权对他人实施的不正当竞争等侵权行为提起诉讼,并要求承担停止侵权、赔偿损失的民事责

摘要

案件争议焦点为宏米公司的行为是否构成不正当竞争。一审法院认为,经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条的规定“经营者不得实施足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”。宏米公司所销售的涉案产品虽然确系属于海基公司的产品,但宏米公司并不是海基公司的经销商,亦未经授权许可在网络电商平台上销售涉案产品。宏米公司的法定代表人张爱民虽然是海基公司的经销商,但被授权的对象为张爱民个人,而非宏米公司,且授权的销售范围只限于微信和实体店铺,排除了天猫等电商平台。宏米公司在未经授权的情况下,擅自在涉案产品的销售页

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5041号 上诉人(原审被告):福建省宏米医药科技有限公司,住所地福建省晋江市梅岭街道梅山社区海明文化城**1201-02,统一社会信用代码91350582MA2XYG1D2E。 法定代表人:张爱民,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:易炳权,福建伟盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):海基实业(深圳)有限公司,住所地广东……