故意伤害 （2017）川01刑终852号

上诉人（原审被告人）刘君与被害人发生纠纷后，持刀捅刺被害人背部一刀致其轻伤一级，尔后与被害人再次相遇时，与同案人共同追赶被害人并放任同案人持刀对被害人臀部和腿部实施捅刺，致被害人轻伤二级的行为，已构成故意伤害罪。本案第一次打斗行为系上诉人刘君单独犯罪，其后与同案人系共同犯罪，刘君除对第一次伤害的后果承担刑事责任外，还应与同案人就共同伤害的主观故意下实施的行为承担刑事责任，因刘君前后两个行为性质相同，故适用同一罪名不再并罚，但量刑时应予体现。其归案后基本如实供述犯罪事实并当庭认罪，量刑时酌情考虑。针对上诉人（原审被告人）刘君所提其具有如实供述和坦白情节的理由，与查明事实相符，但原判量刑时已予考虑，二审不再重复评价，不予采纳；针对刘君所提其未伙同同案人对被害人实施第二次伤害的上诉理由，本院认为，同案人虽在逃，但被害人陈述以及吴某1、汪某2的证言能够得到印证，证实同案人系因知晓刘君与被害人刚刚发生纠纷和打斗，才持刀追赶被害人，刘君不仅未加阻止，反而伙同同案人一起与被害人打斗，最终导致被害人再次受伤，故该上诉理由与事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序

上诉人（原审被告人）刘君与被害人发生纠纷后，持刀捅刺被害人背部一刀致其轻伤一级，尔后与被害人再次相遇时，与同案人共同追赶被害人并放任同案人持刀对被害人臀部和腿部实施捅刺，致被害人轻伤二级的行为，已构成故意伤害罪。本案第一次打斗行为系上诉人刘君单独犯罪，其后与同案人系共同犯罪，刘君除对第一次伤害的后果承担刑事责任外，还应与同案人就共同伤害的主观故意下实施的行为承担刑事责任，因刘君前后两个行为性质相同，故适用同一罪名不再并罚，但量刑时应予体现。其归案后基本如实供述犯罪事实并当庭认罪，量刑时酌情考虑。针对上诉人（原审被告人）刘君所提其具有如实供述和坦白情节的理由，与查明事实相符，但原判量刑时已予考虑

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终852号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘君，男，1986年11月8日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2008年被简阳市公安局强制隔离戒毒两年；2015年12月8日因吸食毒品被成都市公安局强制隔离戒毒两年。2017年3月17日因涉嫌故意伤害犯罪被简阳市公安局刑事拘留，同月31日因……