承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）石民申字第23号

大武口区人民法院所作出的调解协议，是再审申请人与被申请人相互协商的结果。调解协议签订后，再审申请人又向被申请人大武口区长胜街道办事处长胜村村民委员会出具了书面的承诺书，承认并愿意服从大武口区长胜街道办事处长胜村村民委员会2012年6月11日四议两公开会议公示，并且按照协议约定已收到大武口区长胜街道办事处长胜村村民委员会土地分配补偿款158900元。再审申请人作为完全民事行为能力人应当知道这一系列的行为会产生的法律后果。现再审申请人没有提供证据证实调解书的形成是再审申请人被迫接受的调解或协议内容违反法律规定，故再审申请人在调解中要求增加补偿款数额、在调解协议上签字、后出具书面承诺、收取土地分配补偿款等的行为，是再审申请人杨国兴自愿的行为，该调解协议是合法的。再审申请人的证据不足，其申请再审的理由不能成立。综上，杨国兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨国兴的再审申请。审　判　长　　王　伟审　判　员　　辛爱丽代理审判员　　杨　萍二〇一四年十一月十日书　记　员　　张　斌附相关法律条文：《

大武口区人民法院所作出的调解协议，是再审申请人与被申请人相互协商的结果。调解协议签订后，再审申请人又向被申请人大武口区长胜街道办事处长胜村村民委员会出具了书面的承诺书，承认并愿意服从大武口区长胜街道办事处长胜村村民委员会2012年6月11日四议两公开会议公示，并且按照协议约定已收到大武口区长胜街道办事处长胜村村民委员会土地分配补偿款158900元。再审申请人作为完全民事行为能力人应当知道这一系列的行为会产生的法律后果。现再审申请人没有提供证据证实调解书的形成是再审申请人被迫接受的调解或协议内容违反法律规定，故再审申请人在调解中要求增加补偿款数额、在调解协议上签字、后出具书面承诺、收取土地分配补

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民申字第23号再审申请人（一审原告）：杨国兴，男，汉族，1954年4月18日出生，农民。委托代理人：李永军，宁夏朔方律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：张兴龙，宁夏朔方律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告）：大武口区长胜街道办事处长胜村村民委员会。负责人：白生学，大武口区长胜街道办事处长胜村村民委员会主任。委托代理……