买卖合同纠纷 (2021)粤03民终14215号
裁判要旨
不能仅以交易邮件的发件人为关联公司的员工,就认为该关联公司应与被告承担连带支付合同货款的责任。两上诉人对对方提交的证据均予认可。被上诉人对广东环球易购(肇庆)跨境电子商务有限公司提交的证据发表质证意见:证据1有异议,我方计算的逾期利息加计了50%,所以,导致了计算差异。2.对证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可。这是上诉人单方制作的金额,合同里是格式条款,应被认定为无效,被上诉人对深圳市环球易购电子商务有限公司提交的证据发表质证意见:1.证据1至3的真实性、合法性、关联性均不予认可,因为没有原件,所以真实性不予认可,并且所有的证据都不是新的证据,都不是在一审庭审之后形成的证据,,都不属于新证据,而且深圳市环球易购电子商务有限公司故意逾期提交证据,且与本案基本事实无关,法院不应予以采纳。四份审计报告都是对自身财产进行的审计,并不是针对深圳市环球易购电子商务有限公司和广东环球易购(肇庆)跨境电子商务有限公司财产独立性的甄别,不能体现深圳市环球易购电子商务有限公司的财产独立于广东环球易购(肇庆)跨境电子商务有限公司,四份审计报告有关深圳市环球易购电子商务有限公司和广东环球易购(肇庆)跨境
摘要
不能仅以交易邮件的发件人为关联公司的员工,就认为该关联公司应与被告承担连带支付合同货款的责任。两上诉人对对方提交的证据均予认可。被上诉人对广东环球易购(肇庆)跨境电子商务有限公司提交的证据发表质证意见:证据1有异议,我方计算的逾期利息加计了50%,所以,导致了计算差异。2.对证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可。这是上诉人单方制作的金额,合同里是格式条款,应被认定为无效,被上诉人对深圳市环球易购电子商务有限公司提交的证据发表质证意见:1.证据1至3的真实性、合法性、关联性均不予认可,因为没有原件,所以真实性不予认可,并且所有的证据都不是新的证据,都不是在一审庭审之后形成的证据,,都不属于新
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终14215号上诉人(一审被告):广东环球易购(肇庆)跨境电子商务有限公司,住所地肇庆市鼎湖区永安镇永安大道环球易购产业园1号库,统一社会信用代码91441203MA4WFMK7XX。法定代表人:方志云,董事长。委托诉讼代理人:吴思霞,女,1992年10月13日出生,汉族,住址广西平南县。上诉人(一审被告):深圳市环球易购电子商务有限公……