买卖合同纠纷 （2015）筑民二（商）终字第963号

本案的争议焦点主要在于实际欠款金额是多少的问题。二审审理中，上诉人认为被上诉人一审提交的《贵阳特佳药品有限责任公司对帐函确认函》系伪造证据，实际欠款金额为59140元，并提交药品出库单及刘云波出具的收条、银行凭证等证据予以佐证。鉴于被上诉人认可刘云波系其公司员工且负责金沙圣民医院的药品销售工作，其对上诉人实际欠款金额为59140元的抗辩理由未予否认，亦未在本院指定期限内书面说明是否认可上诉人主张金额，故对上诉人实际欠款金额为59140元的反驳主张本院依法予以采。原判认定尚欠药款为100280元属认定事实错误，本院依法予以纠正。综上，原判认定事实错误，本院依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、变更贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民商初字第28号民事判决为：金沙圣民医院于本判决生效后10日内支付贵阳特佳药品有限责任公司货款59140元。二、驳回贵阳特佳药品有限责任公司其余诉讼请求。

本案的争议焦点主要在于实际欠款金额是多少的问题。二审审理中，上诉人认为被上诉人一审提交的《贵阳特佳药品有限责任公司对帐函确认函》系伪造证据，实际欠款金额为59140元，并提交药品出库单及刘云波出具的收条、银行凭证等证据予以佐证。鉴于被上诉人认可刘云波系其公司员工且负责金沙圣民医院的药品销售工作，其对上诉人实际欠款金额为59140元的抗辩理由未予否认，亦未在本院指定期限内书面说明是否认可上诉人主张金额，故对上诉人实际欠款金额为59140元的反驳主张本院依法予以采。原判认定尚欠药款为100280元属认定事实错误，本院依法予以纠正。综上，原判认定事实错误，本院依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第963号上诉人（原审被告）金沙圣民医院，住所地贵州省金沙县高坪乡街上。法定代表人罗健，职务院院长。委托代理人张安贵。被上诉人（原审原告）贵阳特佳药品有限责任公司，地址本市南明区富源北路22号。法定代表人但利琼，职务总经理。委托代理人刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。上诉人金沙圣民医院因与被上诉人贵阳特佳药品有限责任公司买卖合同纠纷……