建设工程施工合同纠纷 (2017)晋05民终459号

案号
(2017)晋05民终459号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
山西省晋城市
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

上诉人林州建总建筑工程有限公司,起诉被上诉人晋城市晋韩塑料型材有限公司、晋城市五洋总公司,要求支付拖欠工程款1427534.2元,提供有两份工程合同书、两份工程决算书以及工程款已结算1866835.8元的证据,且被上诉人晋城市晋韩塑料型材有限公司,在一审答辩状中也已自认2005年至2007年间,晋城市晋韩塑料型材有限公司和晋城市五洋液化气厂法定代表人同为韩三友一人,以及韩三友已支付上诉人工程款1866835.8元的事实。原判对以上证据均未予分析应否采纳,认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销晋城市城区人民法院(2016)晋0502民初269号民事判决;二、本案发回晋城市城区人民法院重审。上诉人林州建总建筑工程有限公司预交的二审案件受理费19450元予以退回。审判长  李凌云审判员  王恩锁审判员  祁 俊二〇一七年五月二十三日书记员  刘 璐

摘要

上诉人林州建总建筑工程有限公司,起诉被上诉人晋城市晋韩塑料型材有限公司、晋城市五洋总公司,要求支付拖欠工程款1427534.2元,提供有两份工程合同书、两份工程决算书以及工程款已结算1866835.8元的证据,且被上诉人晋城市晋韩塑料型材有限公司,在一审答辩状中也已自认2005年至2007年间,晋城市晋韩塑料型材有限公司和晋城市五洋液化气厂法定代表人同为韩三友一人,以及韩三友已支付上诉人工程款1866835.8元的事实。原判对以上证据均未予分析应否采纳,认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销晋城市城区人民法院(2016)晋05

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋05民终459号上诉人(原审原告):林州建总建筑工程有限公司,住所地河南省安阳市开元区。法定代表人:李怀增,任总经理。委托诉讼代理人:常相启,该公司项目经理。委托诉讼代理人:李凯辉,山西宇星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):晋城市晋韩塑料型材有限公司,住所地晋城市城区。负责人:时云芳,公司负责人。委托诉讼代理人:司利平,山西权康律师事务所……