合伙协议纠纷 (2015)哈民二民终字第1333号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”第五十五条规定“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”张波虽主张其是在案外人孙洪伟威逼下才在《协议》上签字,但其未提供充分证据证实孙洪伟的行为系孙洪指使,且其在签订《协议》之日起一年内亦未申请撤销,故本院不予认定。张波主张孙洪应承担2014年2月20日退出棕垫厂前的费用,理由不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7300元,由上诉人张波负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑兴华审
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”第五十五条规定“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”张波虽主张其是在案外人孙洪伟威逼下才在《协议》上签字,但其未提供充分
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民二民终字第1333号上诉人(原审被告)张波,住哈尔滨市道里区。委托代理人王东伟,住哈尔滨市南岗区。委托代理人冯文生,住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审原告)孙洪,住哈尔滨市南岗区。委托代理人王晶,哈尔滨市道里区148法律服务所法律工作者,住哈尔滨市道里区。上诉人张波因与被上诉人孙洪合伙协议纠纷一案,不服哈尔滨市道里区人民法院(2015)里……