（2015）三中行初字第00775号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第三十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。”本案中，原告针对北京市司法局对其政府信息公开申请未予处理向被告进行投诉，被告作为北京市司法局的上级行政机关理应按照上述法律规定对原告举报事项进行处理，被诉告知函认定原告投诉材料不由被告受理属于认定事实错误，主要证据不足，本院应予撤销。因被诉告知函已作出原告的投诉材料不由被告受理的结论，该结论已经对原告的权利义务产生了影响，故原告可以针对该行为提起行政诉讼。此外，行政行为一经作出即具有拘束力，非经法定程序不得撤销。在被诉告知函未经法定程序撤销前，其仍具有法律效力，被告在被诉行政行为之后所实施的行政行为不能否认被诉告知函的法律效力及可诉性。综上，被告的答辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销中华人民共和国司法部于二〇一五年七月八日作出的《政府信息公开投诉材料告知函》。案件受
摘要
《政府信息公开条例》第三十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。”本案中，原告针对北京市司法局对其政府信息公开申请未予处理向被告进行投诉，被告作为北京市司法局的上级行政机关理应按照上述法律规定对原告举报事项进行处理，被诉告知函认定原告投诉材料不由被告受理属于认定事实错误，主要证据不足，本院应予撤销。因被诉告知函已作出原告的投诉材料不由被告受理的结论，该结论已经对原告的权利义务产生了影响，故原告可以针对该行为提起行政诉讼。此外，行政行为一经作出即具有拘束力，非
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三中行初字第00775号原告于庆源，男，1953年7月24日出生。被告中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人吴爱英，部长。委托代理人李曼，女，中华人民共和国司法部法制司干部。委托代理人李靖辉，男，中华人民共和国司法部信息中心干部。原告于庆源不服被告中华人民共和国司法部作出的政府信息公开投诉材料告知函，向本院提起行政诉……