肖像权纠纷 （2021）粤01民终13331号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于沁彩公司应否对钟某某承担侵权赔偿责任，钟某某作为具有一定知名度的公众人物，沁彩公司在未经钟某某允许的情况下使用其肖像用于公司微信公众号的运营，沁彩公司的行为构成侵权。一审法院结合沁彩公司使用钟某某肖像的时间、次数判决沁彩公司赔偿50000元并赔礼道歉并无不妥，沁彩公司拒绝承担赔偿责任缺乏理据，本院不予采信。综上所述，沁彩公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由广东沁彩化妆品科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　徐　艳二〇二一年六月八日书记员　陈泽如邱惠平

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于沁彩公司应否对钟某某承担侵权赔偿责任，钟某某作为具有一定知名度的公众人物，沁彩公司在未经钟某某允许的情况下使用其肖像用于公司微信公众号的运营，沁彩公司的行为构成侵权。一审法院结合沁彩公司使用钟某某肖像的时间、次数判决沁彩公司赔偿50000元并赔礼道歉并无不妥，沁彩公司拒绝承担赔偿责任缺乏理据，本院不予采信。综上所述，沁彩公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13331号上诉人（原审被告）：广东沁彩化妆品科技有限公司，住所地广东省汕头市金园工业区揭阳路承兴工业大厦5楼。法定代表人：徐沛学，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹锡锋，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志成，广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟某某，女，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：饶进锋，北京锋戈博盾律师事务……