追偿权纠纷 (2017)苏10民终3509号

案号
(2017)苏10民终3509号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

公交公司的苏K×××××车辆与邗汽公司的苏K×××××出租车发生交通事故后,邗汽公司的驾驶员负全部责任,因此公交公司因此次交通事故所受的损失,应当由邗汽公司负责赔偿。公交公司已经按照广陵区法院的判决履行了赔偿义务,有权要求邗汽公司予以赔偿。因邗汽公司的上述车辆在渤海财险扬州公司投保了交强险和商业险,应由保险公司直接赔偿。诉讼中渤海财险扬州公司虽主张公交公司的赔偿数额过高及赔偿标准不一,并无证据证明,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决:一、渤海财险扬州公司应于一审判决生效之日起十日内在交强险的限额内给付公交公司已经赔偿宋明芝的损失48276.80元。二、邗汽公司应于一审判决生效之日起十日内给付公交公司已经支付的宋明芝案件诉讼费400元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费减半收取508元,由邗汽公司负担。二审中,渤海

摘要

公交公司的苏K×××××车辆与邗汽公司的苏K×××××出租车发生交通事故后,邗汽公司的驾驶员负全部责任,因此公交公司因此次交通事故所受的损失,应当由邗汽公司负责赔偿。公交公司已经按照广陵区法院的判决履行了赔偿义务,有权要求邗汽公司予以赔偿。因邗汽公司的上述车辆在渤海财险扬州公司投保了交强险和商业险,应由保险公司直接赔偿。诉讼中渤海财险扬州公司虽主张公交公司的赔偿数额过高及赔偿标准不一,并无证据证明,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3509号上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地扬州市江阳中路43号九州大厦610室。负责人:吴小民,该公司副总经理。委托诉讼代理人:徐辉,该公司员工。被上诉人(原审原告):扬州市公共交通集团公司,住所地扬州市荷叶西路2-1号。法定代表人:龚宇峰,该公司党委书记。委托诉讼代理人:陈红奎,该公司安全员。委托诉……