（2015）泉民申字第40号

再审申请人刘某某与被申请人叶某某经法院两次判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，叶某某又第三次提起离婚诉讼，经法院调解双方未能和好，现刘某某也同意离婚，可认定双方的夫妻感情确已破裂，故原一、二审判决准予双方离婚是正确的。刘某某主张导致双方离婚的过错责任在于叶某某，但未能提供证据证明，本院不予采纳。双方的婚生子在出生后不久就由叶某某带回娘家，随叶某某共同生活时间较长，改变生活环境对其健康成长相对不利，故原一、二审判决该婚生子由叶某某抚养并无不当。刘某某主张叶某某不具备抚养婚生子的主、客观条件，缺乏证据，其请求改判婚生子由其抚养的依据不足，本院不予采纳。二审法院曾按照刘某某《上诉状》中书写的住址通过国内特快专递向其邮寄送达传票，但因“收件人长期外出”该邮件被退回；且刘某某在《上诉状》中并未提出新的事实、证据或者理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条即“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”的规定，本案并非二审必须开庭审理的案件；因此，刘某某主张二审法院没有依法

再审申请人刘某某与被申请人叶某某经法院两次判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，叶某某又第三次提起离婚诉讼，经法院调解双方未能和好，现刘某某也同意离婚，可认定双方的夫妻感情确已破裂，故原一、二审判决准予双方离婚是正确的。刘某某主张导致双方离婚的过错责任在于叶某某，但未能提供证据证明，本院不予采纳。双方的婚生子在出生后不久就由叶某某带回娘家，随叶某某共同生活时间较长，改变生活环境对其健康成长相对不利，故原一、二审判决该婚生子由叶某某抚养并无不当。刘某某主张叶某某不具备抚养婚生子的主、客观条件，缺乏证据，其请求改判婚生子由其抚养的依据不足，本院不予采纳。二审法院曾按照刘某某《上诉状》中书写的住址通过国

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民申字第40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某某，男，汉族，1984年2月24日出生，住福建省永春县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶某某，女，汉族，1988年4月19日出生，住福建省永春县。再审申请人刘某某因与被申请人叶某某离婚纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2014）永民初字第2015号民事判决和本院（2014）泉民终字……