股权转让纠纷 (2017)鲁01民初530号

案号
(2017)鲁01民初530号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

本案系股权转让纠纷。原告郑志鹏与被告宁波澳雅公司签订的《关于济南韩美整形美容医院的股权收购协议》第14.2条约定,合同争议解决的方式为由原告所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定,明确有效。本案与宁波市鄞州区人民法院受理的(2016)浙0212民初9176号一案诉讼请求虽不同,但当事人完全相同,且系基于同一份《关于济南韩美整形美容医院的股权收购协议》而引发的纠纷。根据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第2条规定,当事人基于同一法律关系或同一法律事实而发生纠纷,以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉,后立案的法院应裁定将案件移送先立案的法院合并审理。宁波市鄞州区人民法院于2016年9月27日受理宁波澳雅公司诉郑志鹏股权转让纠纷一案,系在本院受理本案之前,故依据上述法律规定,本案应移送先立案的宁波市鄞州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定,裁定如下:被告宁波澳雅医美投资管理有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送宁波市鄞州区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对

摘要

本案系股权转让纠纷。原告郑志鹏与被告宁波澳雅公司签订的《关于济南韩美整形美容医院的股权收购协议》第14.2条约定,合同争议解决的方式为由原告所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定,明确有效。本案与宁波市鄞州区人民法院受理的(2016)浙0212民初9176号一案诉讼请求虽不同,但当事人完全相同,且系基于同一份《关于济南韩美整形美容医院的股权收购协议》而引发的纠纷。根据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第2条规定,当事人基于同一法律关系或同一法律事实而发生纠纷,以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉,后立案的法院应裁定将案件移送先立案的法院合并

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民初530号原告:郑志鹏,男,1985年11月3日出生,汉族,住山东省济南市。被告:宁波澳雅医美投资管理有限公司,住所地浙江省宁波市。法定代表人:陈济芬,总经理。原告郑志鹏与被告宁波澳雅医美投资管理有限公司(以下简称宁波澳雅公司)股权转让纠纷一案,本院于2017年3月15日立案。郑志鹏诉称,2015年7月1日,原被告双方签订了《关于济南韩……