民间借贷纠纷 （2013）浙舟商终字第221号

因2011年2月19日前，双方银行汇付记录中存在部分时段严弢汇款金额多于郭辉的情况，结合郭辉提交的借条时间均为2011年2月19日之后，此前没有借条或相关借款结算凭据，造成法院对双方真实债权债务关系难以审查，郭辉应承担举证不利的后果，故对2011年2月19日之前没有借条印证的债务不在本案中处理，本案从双方现有的借条所显示的债务关系审理。双方对利息是否约定存在争议，根据双方款项汇付情况，结合本地区民间借贷交易习惯，采信郭辉所称的存在支付高利的情形。现双方资金往来频繁，郭辉不能说明双方借款往来的对应关系，严弢提交的证据也不能证明借款已全部归还，根据法律规定，债务人给付金额不足以清偿全部债务，且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行抵充。故对严弢已归还的款项，应依此顺序进行抵充，并对超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍部分予以折抵本金。经计算，严弢尚欠郭辉借款金额1990343.60元（详见附表）。因此，对郭辉第一项诉讼请求，在对还款金额进行调整后予以支持。关于延长还款抵押协议书公证书的效力，严弢、黄爱红认为系被胁迫，但未提供相应证据予以支持，不予

因2011年2月19日前，双方银行汇付记录中存在部分时段严弢汇款金额多于郭辉的情况，结合郭辉提交的借条时间均为2011年2月19日之后，此前没有借条或相关借款结算凭据，造成法院对双方真实债权债务关系难以审查，郭辉应承担举证不利的后果，故对2011年2月19日之前没有借条印证的债务不在本案中处理，本案从双方现有的借条所显示的债务关系审理。双方对利息是否约定存在争议，根据双方款项汇付情况，结合本地区民间借贷交易习惯，采信郭辉所称的存在支付高利的情形。现双方资金往来频繁，郭辉不能说明双方借款往来的对应关系，严弢提交的证据也不能证明借款已全部归还，根据法律规定，债务人给付金额不足以清偿全部债务，且当事

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟商终字第221号上诉人（原审被告）严弢。委托代理人（特别授权代理）黄亚平。委托代理人（特别授权代理）黄爱红。被上诉人（原审原告）郭辉。委托代理人（特别授权代理）张肖冬。原审被告黄爱红。上诉人严弢为与被上诉人郭辉、原审被告黄爱红民间借贷纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2012）舟定商初字第1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013……