（2015）定中民一终字第77号

上诉人王国林与上诉人贠彩合因琐事发生矛盾，王国林将贠彩合左眼击伤，其作为侵权人，应对贠彩合的损失承担赔偿责任。贠彩合第一次住院治疗产生的相关费用，王国林已经予以赔偿。对于贠彩合第二次住院产生的医疗费等各项损失，因其两次住院诊断的病情显示，贠彩合的左眼疾病呈加重态势，致使其左眼球被摘除，显然该结果与王国林的侵权行为存在因果关系，故王国林关于其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。由于贠彩合的左眼球先前有扎伤史，对导致其左眼球被摘除存在因果关系，原审按照4：6的比例确定赔偿责任，符合客观实际。故贠彩合提出应由王国林承担全部赔偿责任的上诉理由也不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。贠彩合、王国林的上诉理由均不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2560元，由上诉人贠彩合负担1280元，王国林负担1280元。本判决为终审判决。审判长　　ＸＸ悌审判员　　张育林审判员　　黄　莉二〇一五年六月二十三日书记员　　何婷婷 来源：百度

上诉人王国林与上诉人贠彩合因琐事发生矛盾，王国林将贠彩合左眼击伤，其作为侵权人，应对贠彩合的损失承担赔偿责任。贠彩合第一次住院治疗产生的相关费用，王国林已经予以赔偿。对于贠彩合第二次住院产生的医疗费等各项损失，因其两次住院诊断的病情显示，贠彩合的左眼疾病呈加重态势，致使其左眼球被摘除，显然该结果与王国林的侵权行为存在因果关系，故王国林关于其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。由于贠彩合的左眼球先前有扎伤史，对导致其左眼球被摘除存在因果关系，原审按照4：6的比例确定赔偿责任，符合客观实际。故贠彩合提出应由王国林承担全部赔偿责任的上诉理由也不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第77号上诉人（原审原告）贠彩合，农民。委托代理人贾文国，系陇西县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）王国林，农民。被上诉人（原审被告）王宏飞，籍贯、职业、。被上诉人（原审被告）王鹏飞，籍贯、职业、。上诉人贠彩合与上诉人王国林因健康权纠纷一案，均不服陇西县人民法院（2014）陇首民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……