买卖合同纠纷 （2014）珠中法立民终字第322号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第19条规定：“……双方在合同中对交货地点没有约定的，采用自提方式的，以提货地为合同履行地”。本案中，当事人双方均认可涉案字画是王雪瑞在孙丁文、毛海瑾位于珠海市香洲区的住处自提的，因此，珠海市香洲区为本案的合同履行地，原审香洲区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。关于上诉人上诉所提，根据我国《合同法》第62条的规定，“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”，本案应由接受货币一方孙丁文、毛海瑾住所地人民法院管辖的意见。本院认为，《合同法》第62条中的“履行”与民事诉讼管辖中的“履行地”并非同一概念，不能简单的依此来确定管辖。具体到本案，双方当事人约定的买卖合同属于双务合同，即一方给付货币，另一方交付字画，不能仅论一方义务而忽略另一方的义务。而且，双方的约定义务均已在珠海市香洲实际履行完毕，因此，无论从法理上，还是事实上，上诉人的上诉意见均不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第19条规定：“……双方在合同中对交货地点没有约定的，采用自提方式的，以提货地为合同履行地”。本案中，当事人双方均认可涉案字画是王雪瑞在孙丁文、毛海瑾位于珠海市香洲区的住处自提的，因此，珠海市香洲区为本案的合同履行地，原审香洲区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。关于上诉人上诉所提，根据我国《合同法》第62条的规定，“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”，本案应由接受货币一方孙丁文、毛海瑾住所地

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠中法立民终字第322号上诉人（原审被告）：孙丁文，男，汉族，1933年5月16日出生，住浙江省杭州市。委托代理人：张建国，浙江杭一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毛海瑾，女，汉族，1938年5月7日出生，住浙江省杭州市。委托代理人：张建国，浙江杭一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪瑞，女，汉族，1971年1月8日出生，住广东省珠海……