（2017）苏09行终38号

根据《110接处警工作规则》第十三条规定，110接警工作实行“一级接警”，即统一由城市或者县（旗）公安局110报警服务台接警。被告大丰公安局具有受理原告姜井明的报警并作出处理的法定职责。本案中，原告姜井明以其家门锁被撬民警闯入家中为由向被告大丰公安局110报警并要求出警，被告大丰公安局接警后不出警的行为认定为违法。被告大丰公安局认为，原告姜井明拨打110称家中门锁被被告民警撬了，被告110指挥中心将该警情作为投诉受理，并在第一时间对原告姜井明的投诉内容及民警执法仪录像进行了核查，且将核实的情况向原告姜井明作了答复，并告知原告姜井明如有什么疑虑和不满可以向政府反映，已履行了法定职责。原审法院认为，原告姜井明向被告大丰公安局报警，被告予以受理并在核实相关情况后向原告姜井明作出答复并告知了原告姜井明维权途径，被告大丰公安局已履行了法定职责。原告姜井明要求确认被告大丰公安局接警不出警行为理由不能成立，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告姜井明的诉讼请求。上诉人姜井明不服提起上诉称，1.原审法院认定事实不清。原审法院查明，2016年3月7日，被上诉人

根据《110接处警工作规则》第十三条规定，110接警工作实行“一级接警”，即统一由城市或者县（旗）公安局110报警服务台接警。被告大丰公安局具有受理原告姜井明的报警并作出处理的法定职责。本案中，原告姜井明以其家门锁被撬民警闯入家中为由向被告大丰公安局110报警并要求出警，被告大丰公安局接警后不出警的行为认定为违法。被告大丰公安局认为，原告姜井明拨打110称家中门锁被被告民警撬了，被告110指挥中心将该警情作为投诉受理，并在第一时间对原告姜井明的投诉内容及民警执法仪录像进行了核查，且将核实的情况向原告姜井明作了答复，并告知原告姜井明如有什么疑虑和不满可以向政府反映，已履行了法定职责。原审法院认为

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏09行终38号上诉人（原审原告）姜井明，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）盐城市大丰区公安局，住所地大丰区健康西路。法定代表人沈阳。委托代理人唐晨。上诉人姜井明因诉被上诉人盐城市大丰区公安局（以下简称大丰公安局）履行法定职责一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903行初272号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……