买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第303号

双方争议的是狮特龙公司于2014年6月中下旬交付给钛宏公司涉案三批货物行为的原因。狮特龙公司认为其是基于双方的买卖关系而向钛宏公司交付的货物，钛宏公司则认为是在之前的买卖关系履行过程中，狮特龙公司交付的其他货物存在质量问题，狮特龙公司所作的货物更换以及补偿行为。原审诉讼中，狮特龙公司、钛宏公司均未提供直接的证据来证明各自的上述主张事实，即狮特龙公司、钛宏公司形成了买卖或更换、补偿的合意事实。但狮特龙公司、钛宏公司之间存在着长期的买卖合同关系，从通常的商业习惯来说，即使双方不再签订书面的买卖合同，狮特龙公司一旦向钛宏公司交付货物，钛宏公司受领，又不在合理期限内提出异议，就可以推定双方达成了事实的买卖合同关系。另一方面，在双方的QQ聊天过程中，反映出了狮特龙公司向钛宏公司催要这三批货款，钛宏公司予以回应的内容，这也可以佐证这三批货物是买卖合同关系项下的货物而非更换或补偿货物。综上，钛宏公司的抗辩不能成立，可以认定狮特龙公司向钛宏公司交付这三批货物是基于双方间的买卖合同关系。原审庭审中，钛宏公司认可这三批货物按双方之前的交易单价计算所得的金额本身是正确的。故狮特龙公司要求钛宏公司支付货物价款

双方争议的是狮特龙公司于2014年6月中下旬交付给钛宏公司涉案三批货物行为的原因。狮特龙公司认为其是基于双方的买卖关系而向钛宏公司交付的货物，钛宏公司则认为是在之前的买卖关系履行过程中，狮特龙公司交付的其他货物存在质量问题，狮特龙公司所作的货物更换以及补偿行为。原审诉讼中，狮特龙公司、钛宏公司均未提供直接的证据来证明各自的上述主张事实，即狮特龙公司、钛宏公司形成了买卖或更换、补偿的合意事实。但狮特龙公司、钛宏公司之间存在着长期的买卖合同关系，从通常的商业习惯来说，即使双方不再签订书面的买卖合同，狮特龙公司一旦向钛宏公司交付货物，钛宏公司受领，又不在合理期限内提出异议，就可以推定双方达成了事实的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第303号上诉人（原审被告、反诉原告）上海钛宏五金制造有限公司。法定代表人＊＊＊，公司董事。被上诉人（原审原告、反诉被告）茂名市狮特龙橡胶企业集团有限公司。法定代表人＊＊＊，公司董事长。上诉人上海钛宏五金制造有限公司（以下简称钛宏公司）因与被上诉人茂名市狮特龙橡胶企业集团有限公司（以下简称狮特龙公司）买卖合同纠纷一案，不服上海……