容留他人吸毒 （2015）长中刑一终字第00620号

被告人文某甲提供场所，两次容留他人吸食毒品，且其中有未成年人，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人文某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人文某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人文某甲上诉提出：有坦白情节，原判决量刑过重。辩护人辩称：文某甲有坦白情节，原判决量刑过重。本院经审理查明，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人文某甲二次提供场所，容留他人吸食甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。文某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人文某甲及辩护人提出：有坦白情节，原判决量刑过重。经查，原判决对文某甲的量刑情节已经考虑并已从轻处罚，量刑适当，对上诉人文某甲的上诉理由和辩护人的辩护意见本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　梁　锋代理审判员　肖　玲代理审判员　王新平二〇一五年七月十

被告人文某甲提供场所，两次容留他人吸食毒品，且其中有未成年人，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人文某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人文某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人文某甲上诉提出：有坦白情节，原判决量刑过重。辩护人辩称：文某甲有坦白情节，原判决量刑过重。本院经审理查明，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人文某甲二次提供场所，容留他人吸食甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。文某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第00620号原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）文某甲，农民。因向他人提供毒品、吸食毒品，2015年3月10日被决定合并执行行政拘留十七日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月13日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。辩护人喻红兵，湖南严明律师事务所律师。湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县……