诈骗 （2015）浙丽刑终字第211号

被告人林茂兴以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人林茂兴在缓刑考验期内犯新罪，且发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪及新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑期。被告人林茂兴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯认定在缓刑考验期内的被告人林茂兴犯诈骗罪为新发现的罪，对其适用刑法第七十条有误，本院予以纠正。抗诉机关提出原判适用法律错误的抗诉理由予以支持。原判虽部分法律适用有误，但不影响本案定罪量刑，不足以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　黄　明审 判 员　　李秀勤审 判 员　　陈　杨二〇一五年十一月十九日代书记员　　张　琳 来源：

被告人林茂兴以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人林茂兴在缓刑考验期内犯新罪，且发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪及新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑期。被告人林茂兴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯认定在缓刑考验期内的被告人林茂兴犯诈骗罪为新发现的罪，对其适用刑法第七十条有误，本院予以纠正。抗诉机关提出原判适用法律错误的抗诉理由予以支持。原判虽部分法律适用有误，但不影响本案定罪量刑

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙丽刑终字第211号抗诉机关（原公诉机关）浙江省龙泉市人民检察院。原审被告人林茂兴，农民。曾因犯诈骗罪于2003年11月17日被龙泉市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪于2015年3月30日被龙泉市人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期限自2015年4月10日起至2015年11月9日止），并处罚金人民币……