申请撤销仲裁裁决 (2010)嘉仲撤字第2号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用〈中华某某共和国仲裁法〉若干问题的解释》第八条规定:“当事人订立仲裁协议后合并、分立的,仲裁协议对其权利义务的继受人有效。当事人订立仲裁协议后死亡的,仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。”本案中,世贸公司已经办理了工商注销登记手续,因此其作为民事主体已消亡。谢某某非涉案《商品房买卖合同》世贸公司一方合同权利义务的继受人,故《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款对谢某某无拘束力。根据仲裁裁决的理由,本案谢某某承担的是其作为世贸公司清算组成员在清算过程中存在过错而应承担的责任,属于侵权损害赔偿责任,而就本案纠纷的处理,双方当事人之间并未达成过仲裁协议,故嘉兴仲裁委员会受理本案没有依据。据此,依照《中华某某共和国仲裁法》第五十八条第一款第(一)项、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:撤销嘉兴仲裁委员会(2009)嘉仲字第17号仲裁裁决。案件受理费400元,由李某某负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨迪虎审判员 黄 嵩审判员 谭 灿二〇一〇年二月二十五日书记员 阮美琴 搜索“”
摘要
最高人民法院《关于适用〈中华某某共和国仲裁法〉若干问题的解释》第八条规定:“当事人订立仲裁协议后合并、分立的,仲裁协议对其权利义务的继受人有效。当事人订立仲裁协议后死亡的,仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。”本案中,世贸公司已经办理了工商注销登记手续,因此其作为民事主体已消亡。谢某某非涉案《商品房买卖合同》世贸公司一方合同权利义务的继受人,故《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款对谢某某无拘束力。根据仲裁裁决的理由,本案谢某某承担的是其作为世贸公司清算组成员在清算过程中存在过错而应承担的责任,属于侵权损害赔偿责任,而就本案纠纷的处理,双方当事人之间并未达成过仲裁协议,故嘉兴仲裁委员
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)嘉仲撤字第2号申请人:谢某某。委托代理人:凌某某。被申请人:李某某。委托代理人:吴某。委托代理人:饶某某。申请人谢某某与被申请人李某某商品房买卖合同纠纷一案,前由嘉兴仲裁委员会于2009年12月4日作出(2009)嘉仲字第17号裁决,谢某某不服,向本院申请撤销该裁决。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。仲裁庭审理查明,李某某……