民间借贷纠纷 （2014）莆民终字第982号

2010年12月30日，上诉人徐来凑因经营生意需要与被上诉人胡志强签订了一份《保证借款合同》，上诉人徐元育作为保证人也在合同上签字，该合同主体适格、内容合法，意思表示真实是合法有效的，应受法律保护。同日，被上诉人通过银行汇款和现金支付，上诉人徐来凑在收到该款后出具收到被上诉人胡志强借款100万元款项的收条，并在收条下方注明“本人承诺按借款合同约定履行相关债务，立此为据”。被上诉人按合同约定履行了付款义务，到2011年3月29日，借款期限到期后，上诉人徐来凑就应当按合同的约定履行还款义务。按照我国《民法通则》第八十八条第一款规定，“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务”，即当事人既要全部履行合同义务，也要正确履行合同义务。上诉人虽然提供被上诉人与案外人吴育洪有关向社会提供资金的《合伙合作协议》、《银行转账凭证》、吴育洪出具上诉人履行还款义务的《证明》以及上诉人徐来凑与被上诉人胡志强的《录音》内容记录，以证实已履行还款义务的主张，但合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，其权利人和义务人是特定的，合伙体的行为与股东个人的行为，其法律后果也是不同的。上诉人提供的上述

2010年12月30日，上诉人徐来凑因经营生意需要与被上诉人胡志强签订了一份《保证借款合同》，上诉人徐元育作为保证人也在合同上签字，该合同主体适格、内容合法，意思表示真实是合法有效的，应受法律保护。同日，被上诉人通过银行汇款和现金支付，上诉人徐来凑在收到该款后出具收到被上诉人胡志强借款100万元款项的收条，并在收条下方注明“本人承诺按借款合同约定履行相关债务，立此为据”。被上诉人按合同约定履行了付款义务，到2011年3月29日，借款期限到期后，上诉人徐来凑就应当按合同的约定履行还款义务。按照我国《民法通则》第八十八条第一款规定，“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务”，即当事人既

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第982号上诉人（原审被告）徐来凑，男，1973年10月18日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。上诉人（原审被告）徐元育，男，1977年4月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。上述二上诉人的委托代理人陈晶晶、蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡志强，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江……